王静，国家行政学院行政法研究中心副主任、副教授，主要研究领域为行政法，代表作有《中国网约车的监管困境及解决》等。
2017年8月，京城往东北方向，进顺义，温榆河畔，曲径之后，静谧之处，腾讯研究院和中国社科院文化法制研究中心主办的网络法青年工作坊里，二十几个人，上百个小时朝夕相处。或娓娓道来，或慷慨激昂，或附和赞同，或针锋相对，课上席间微信群里，无时无刻都不在讨论，烧脑模式乐此不疲，若非身处其中，定不能想象和理解这群痴子的沉浸与投入。
现在想来，在纷繁繁忙的日子里，这是多么奢侈而珍贵的经历。人生无非是“两有”，做“两有”之事，一是“有意义”，二是“有意思”。
五天工作坊，真真是既“有意义”，又“有意思”。
互联网时代开启，信息壁垒打破，生活更加便利，体验更加丰富，也带来复杂多样的各种问题，每一个社会热点话题，都挑动各种讨论，法律问题尤为突出。法律制度是观望防御还是出击应对？数据信息归属和使用哪个重要，个人数据信息如何保护又如何流动使用，网络游戏虚拟财产属性如何，怎么保护，网络平台承担何种义务，制度如何设计，人工智能是否带来挑战，法律人会不会失业……这些问题宏观也微观，遥远也紧迫。
将互联网时代最有代表性也是争议性最大的一些问题作为工作坊的主题，恰恰是这个社会最需要的。政府什么时候出手，如何出手？行政法如何在互联网时代做出回应、调整和变革，恰恰是我作为行政法学人最需要的。
工作坊凝聚了来自四面八方的或年轻或不年轻的学者专家们，以嘉宾的身份或以学员的身份，作为工作坊的“坊员”，沉下心来，紧密围绕这些问题展开深入而热烈的讨论。
工作坊化身学术研究的集散地、会客厅、研讨室，大家都怀着强烈的使命感用实际行动参与时代发展，贡献法律人的智识和思考。在纷繁嘈杂的快速发展中，我们庆幸自己在做“有意义”的事。
法律研究是有意义的事情，却也是辛苦乃至枯燥的事情。法律人常挑灯夜读，在成吨的文献、法条和案例中寻找线索、思路、方案，无论是做学术还是做实务，独自上下求索是常态，研究越深入，越可能四下无人，难逢战友。专业细分的情况下，跨学科交流要出火花出成果，也绝非易事。
难能可贵的是，工作坊活动设计精心巧妙，以问题为导向，以案例事件为引子，以争议点为主线，采用授课、讨论、案例分析、Ted演讲、辩论等丰富形式，将互联网法律问题一一呈现，话题研究如剥洋葱，层层深入，渐入佳境，宛如登高远望，每一日的攀登都在提升高度，在最后一日方才登顶，一览众山小。工作坊的圆满落幕，却非结束，而是“这山望着那山高”的开端，参与者们带着更多问题和思考向下一个研究的高峰攀登。
工作坊中的人儿们更是有意思的，他们来自巴山蜀水，来自江浙苏杭，来自五湖四海，来自法理、民法、刑法、行政法、诉讼法等多个部门法，来自高校、研究所、律所等多个机构，各有风格个性，不分高下。
他们共同点是一群“书呆子”，相信法律制度在社会发展中的重要意义，相信所读之书所著之文是有价值的，在辛苦劳作中寻得生趣，不知疲倦。志同道合者之相聚，兴致盎然，酣畅淋漓。在跋山涉水的学术苦旅中，我们庆幸自己在做“有意思”的事。
古来学人皆寂寞，惟有“坊员”留其名。感谢腾讯研究院和中国社科院文化法制研究中心做了工作坊，齐聚网络法研究的青年人和中年人，撩拨互利网时代的热点难点话题，点亮学术苦旅上的明灯，播撒思想和理论的种子，为今日更为明日做了“有用”之功。期待这种子播撒的更多更广，这灯照见来时路也照见未来之路，网络法青年工作坊之树常青。