上海概念验证中心建设方案的经验借鉴

2021年,上海在科创中心建设“十四五规划”首次提出概念验证要求。2024年,上海新一轮促进科技成果转化行动方案明确要求“实施概念验证中心建设计划”。

经过几年的努力,上海已经形成政府引导与市场运作联动、财政资金与社会资本协同、激励机制和数字赋能支撑的概念验证中心建设机制。在概念验证中心建设开始全面推广,科技创新和产业创新呈现深度融合态势。

 1概念验证中心建设的政策驱动

在概念验证平台建设推进过程中,上海坚持政府引导和政策驱动并重理念,激发创新主体、市场企业、社会资本联动共建,协作开展概念验证中心建设。自2021年以来,市政府在其发布的三个与激励科技创新和成果转化的政策文件中,均采取鼓励、支持和引导概念验证中心建设的举措。

在市级概念验证平台建设政策指引下,上海各区加大推进力度,形成市区两级联动的概念验证中心建设政策支持体系。如宝山区在2023年9月发布了区级《概念验证中心管理办法》,对年度绩效评估为优秀概念验证中心给予不超过100万元运营经费补贴。

可以看到,上海概念验证中心建设自2023年以来呈现厚积薄发和快速发展态势。据不完全统计,2021年至2024年,上海概念验证中心数量从3家增至近60家,年均增达75%。概念服务科技成果转化成效也正在逐步呈现,如宝山、临港等单个平台年均服务项目超过30个,技术推广的对接成功率也得以大幅提升。

 2概念验证中心建设的实践做法

上海概念验证中心在建设推进过程中,探索了多元化的建设类型,开展规范化的项目组织管理,分类实施项目验证管理模式,构建类型多变的概念验证机制,提供基础和增值两类服务,确保验证资金来源保障。

01建 设 类 型

概念验证中心在探索过程中初步形成高校主导、区域协同和产业引领三种类型,在主导或参与主体的协同运作上采取不同模式。

02项 目 管 理

各类概念验证中心结合项目资源,建立筛选、研判、执行、验收等组织管理机制。如前沿医药产业技术概念验证中心建立项目遴选评价标准,围绕医学转化项目特色,从技术先进性、临床需求、市场前景等维度,对生物医药创新成果概念进行验证前的遴选与评价。如复旦大学张江研究院对概念验证项目设置了研判立项和项目管理机制。

03验 证 机 制
概念验证中心通过分类探索,引入“麦肯锡矩阵”“TRL评估标准”等技术和市场判断方法,采用“漏斗筛选模型”“全流程验证模式”等评估和验证模式,推进概念验证项目走向市场化。如上海大学新能源概念验证中心采用创意设计验证、技术可行验证、市场性验证的“三段论验证”路径。上海交通大学生物医药概念验证中心,构建“三阶段漏斗模型”进行筛选、验资并实施创业加速活动。

04服 务 支 撑
概念验证中心普遍提供基础和增值两类服务,支撑和赋能概念验证活动。基础服务包括原型开发、专利布局、价值评估等。其中原型开发是概念验证的核心,专利布局是概念验证中心的“必修课”,技术价值评估也在探索之中。如吉凯基因创新靶点药物概念验证中心为临床科学家提供创新靶标筛选、大分子药物开发等原型开发服务。

增值服务包括资本、产业、政策等方面的服务。概念验证中心组织种子投资、风险投资等社会资本提前介入,吸引科学家、投资人、服务商开展交流活动。个别概念验证中心还配备专职团队,协助开展高新技术、专精特新企业申报服务。如新微集成电路应用概念验证中心,提供科技金融、耐心资本投资等融资服务,整合产业链、供应链,与行业头部企业合作,提供技术开发业务。

05资 金 来 源

2021年,市科委对上海理工大学成立“医工交叉平台”概念验证中心进行立项资助,该校在市级财政资金支持加校内资金,向在沪医院临床医生征集700余项临床需求,组织医学、工程、市场等领域专家进行项目筛选,近300项列入概念验证清单,孵化5家医疗器械公司。截止2024年12月,市科委通过科技创新行动计划共对12个项目进行立项资助,宝山、临港等区级资金也分别给予不同额度的支持。

一般来说,概念验证中心建设资金来源包括财政资金、社会资金、企业反哺和转化收益四个部分。政府财政资金占比最大,呈现出典型引导性;社会资金通过“风险共担”机制,参与项目概念验证;企业反哺是大型企业设立专项验证基金,定向支持上下游技术;概念验证中心采用技术转让、股权退出获得持续现金流,但其总体占比最小(5%)。
总体来说,概念验证中心通过汇聚创新科技成果、管理服务人才、金融资本赋能等科技成果转化必备要素,以市场可行性验证为目标,对来源于实验室的新想法、新创意、新样品、新材料等进行技术可行性验证,有效推进科技成果的转移转化。

 3科技和产业创新深度融合的上海方案

上海概念验证中心建设过程中所形成的由技术、商业、产业三类要素构成的建设机制,采取多元差异的建设策略,实施科技、产业、投资等协同创新手段,立足于机制创新开展专业化服务,值得借鉴和参考。
01政府引导和市场主导策略

采用“差异化激励”政策工具,对高校主导型型平台侧重财政补贴,对行业型平台提供市场订单支持,通过市场化手段激发创新主体积极性。如杨浦区试点“平台运营权招标”,吸引启迪控股等专业机构运营,使项目孵化周期缩短30%。

02财政资金与社会资本协同

建立概念验证的风险共担和反哺循环机制,实现验证项目可持续发展。在张江科学城,政府以“劣后级LP”身份吸引社会资本,如项目失败政府承担60%损失,成功则可以让渡高达30%的收益。

03专业性和规范化服务支撑

培养首批持证技术经理人超1000人,实行“基础工资+项目提成”激励制度。发布全国首个《概念验证服务规范》,明确114项服务标准。建立“沪科验”数字赋能平台,实现项目进展实时监控与资源智能匹配。

04激励转化与国际指导联动

允许科研人员保留事业编制参与验证项目,如复旦微电子团队通过该机制孵化出估值30亿元的燧原科技公司。浦东新区设立“国际验证导师库”,引进斯坦福大学TTO(技术转移办公室)专家指导项目商业化。

上海通过五年探索构建了“政策、平台、资本、人才”四位一体的概念验证生态体系。以市场化机制破解科技创新和产业创新“两张皮”难题,用专业化服务弥合技术与产业的鸿沟。随着更多“硬科技”从实验室走向生产线,将为全国提供可复制的概念验证中心建设范式。

本文来自网络,不代表技术自由池立场,转载请注明出处:https://free.shehuifa.com/?p=879

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注